L'arbuste indiqué par une "*" sur le plan ci-contre cache la visibilité dans le virage.
Il n'appartient pas aux parties communes de la résidence mais à la mairie suite à la rétrocession de la voirie. Il n'y a pas de trottoir à cet endroit.
Deux opinions divergent sur l'utilité de cet arbuste :
- il oblige les voitures à ralentir,
- c'est dangereux car on peut se faire écraser.
Qu'en pensez-vous ?
Vous pouvez répondre en commentaire et participer au sondage mis en place à droite du blog.
Cet arbuste empêche également le stationnement sauvage de véhicules. Si on le retire, il faudra planter autre chose à la place (mais plus bas) ou mettre des poteaux ...
RépondreSupprimerOu plus simplement, on peut lui faire une bonne coupe !
RépondreSupprimerGlobalement, dans notre résidence, les trottoirs ne sont pas respectés. Essayer d'aller en poussette à l'école maternelle en passant par ce carrefour relève de la prise de risque et du parcours du combattant.
RépondreSupprimerIl y a quelques années, alors que j'étais président du CS, j'ai demandé à la marie de revoir le carrefour qui a des angles trop arrondis et offrant trop la possibilité de prendre les différentes directions à vitesse élevée.
La mairie m'avait alors répondu par la voix de son représentant : tant qu'il n'y aura pas d'accident, rien ne sera fait.
Je pense qu'il conviendrait de revoir la mairie pour repenser ce carrefour :
- Placer des jardinières pour empêcher les stationnement sur le trottoir
- Revoir les angles des carrefours
- Revoir les sens de circulation avec des chicanes pour casser la vitesse et créer des places de parking
- Réaménager les espaces verts des croisements pour évider les dépots d'ordures sauvages.
Résultat du sondage : 9 participants (soit 10% des copropriétaires)
RépondreSupprimer- 33% pensent que l'arbuste est utile car il oblige les voitures à ralentir
- 66% pensent au contraire qu'il est dangereux car on risque l'accident